la navidad de Incal y Flamel

Mi amigo Incal:

Se acerca la navidad y en realidad no tengo mucha idea de que escribir en mi blog “Razones locas” por eso acudo a ti mi estimado amigo filosofo para que me ayudes
a que la inspiración navideña me permita escribir un post adecuado a la fecha.
Obviamente espero respuesta antes del 24 de diciembre.

Un abrazo de tu Flamel, tu amigo poeta.




Querido Flamel:

Gracias por confiarme tamaña responsabilidad de sugerirte ideas para tu post navideño. Lamentablemente también yo, estoy medio escaso de inspiración.
Confieso que tanta guirnalda artificial y tanto gordo pelotudo disfrazado de Papa Noel me tiene un tanto fastidiado y a duras penas puedo recordar que esta fiesta tiene que ver con el nacimiento de un niño que dieron a llamar Jesús.

Personaje fascinante como pocos, que ha resistido el paso de la historia a pesar de las perversidades de las muchas iglesias que se creen tener los derechos exclusivos sobre sus enseñanzas.
Flamel, tu bien sabes que yo no profeso ninguna religión, ni siquiera esa anti-religión que llaman ateismo. Los dogmas y catequesis no le sientan bien a dos espíritus libres como vos y yo, pero sin embargo debemos reconocer que Jesús fue un filósofo, poeta, maestro y revolucionario excepcional. O sea que si en estos días se recuerda el día de su nacimiento, creo que tu post debería hablar de él, más allá de dogmas o religiones.
Espero que estas palabras puedan servirte para algo

Un abrazo de Incal



Estimado Incal :

me he quedado pensando en tus palabras y no se que decirte .
Lo primero que me viene a la cabeza cuando pienso en Jesús, es en estampitas de la primera comunión y en la opera rock Jesucristo super star y te juro que me asusta, porque al igual que vos soy conciente que Jesús fue un revolucionario no-violento, un maestro de conciencias libres…a pesar de todas las distorsiones que en su nombre cometieron sus seguidores.

¿Como hablar de una figura tan importante y a la vez tan distorsionada, sin caer en lugares comunes?
Enseñanzas como “ama a tu prójimo como a ti mismo “no ha sido superada ni por el mejor de los poetas o por el mayor filosofo.
En esa frase esta contenida mas sabiduría que miles de libros de teología.
Quien es el prójimo? No la compliquemos con investigaciones o deducciones innecesarias, el prójimo es el que tenemos al lado, atrás, de frente y al costado, o sea que el prójimo es el que encuentro cotidianamente en mi laburo, el que me atiende en el supermercado, el vecino que me saluda ( y el que no me saluda también) ,el prójimo no son solo nuestra familia o seres queridos, el prójimo somos vos y yo Incal y también los que nos están leyendo ahora y los que nunca nos leerán.

Siempre me preguntaba como seria amar a ese anónimo prójimo y recién ahora escribiendo esto me doy cuenta que mi razonamiento era equivocado al suponer de que era imposible lograrlo porque como decía Borges con su habitual ironía ¿como es posible amar sin criterio alguno tanto a todos los colectiveros de la línea 60 como a todos los que viven en las casas impares de una calle de Belgrano por igual?

Borges era muy inteligente, pero aquí se equivoca y mucho, no se trata de amar sin ton ni son (cosa que no es viable) sino de primero amarse a si mismo porque si no nos amamos a nosotros mismos, no será posible amar a nadie.
De esta manera el amor al prójimo deja de ser una utopia sentimental para convertirse en algo bien concreto: amándome estoy en posibilidad de abrir mi corazón de manera inteligente a quien necesita de mi palabra afectuosa o simplemente de una mirada atenta.
Incal, quizás este razonamiento te parezca un poco cursi pero es lo único que mi corazón, mas que mi mente, puede decir hoy.

Saludos de tu amigo Flamel.





Flamel: mi estimado poeta alquimista

No me parece cursi lo que transmitís…pero ¿y si fuera cursi? ¿Que problema hay?
Digámoslo claramente debemos perder el miedo a hablar de Amor, porque esa en definitiva la esencia del mensaje de Jesús.
Los poetas también buscan abrazar y cantar al Amor, aunque las palabras nunca le sean suficientes.
Jesús también sabia que las palabras no alcanzaban y por eso entrego como ofrenda su propia vida. Y no me estoy refiriendo a esa sangrienta crucifixión digna del fílmico morbo sanguinario de Mel Gibson, me estoy refiriendo a la entrega imprescindible de amor para que vivir tenga un mínimo sentido.

Tiene razón Borges, no es posible amar indiscriminadamente a los colectiveros de la línea 60 pero si podemos honrarlos respetándolos por lo que en esencia son : humanos, es decir hijos de dios( para los religiosos), o hijos de esta maravilloso misterio que es la vida (para nosotros los que no abrazamos credo o dogma alguno).

Y ese respeto es el que merecen cada uno de los humanos con los que nos cruzamos cotidianamente y es ese amoroso respeto el que nos mantiene vivos día tras día.
Creo que de eso se trata la Navidad de reunirnos y brindar por el milagro de estar vivos.
Si, perdamos el miedo a ser cursis, aceptemos que nuestra mayor fortaleza consiste en reconocer nuestra necesidad de amar y de ser amados.
Los chirimbolos navideños ,el consumismo desenfrenado , la idiotez generalizada no lograran hacernos olvidar que hace mucho tiempo atrás una estrella anuncio el nacimiento de un niño que traería un poderosísimo mensaje : el de recordarnos que mas allá de tanta pregunta sin respuesta, de tanto dolor y desencuentro, por sobre todas las cosas necesitamos amarnos los unos a los otros.


Que nunca falten razones locas para decir Feliz Navidad.!!!

mi estimado amigo poeta...

Mi estimado amigo poeta:

Respondo tu carta desde mi condición de filósofo, es decir desde mi condición de hombre común y corriente que anhela abrazar a la sabiduría sabiendo lo utópico de tal tarea…pero que sin embargo no cesa en su empeño.

Y es en este empeño en que nuestras diferencias casi se anulan y nuestras semejanzas se fortalecen, tu como poeta intentas con las palabras decir lo que esta mas allá de las palabras , yo como filosofo intento con mis pensamientos ir mas allá de los pensamientos.

El filósofo al igual que el poeta, mi querido amigo, debe mantener una mirada inocente ante la vida. Dije inocente, y no ingenua, porque la ingenuidad no es lucida, mientras que la inocencia si lo es.

Lucidez implica según el diccionario que tengo aquí presente: Claridad mental y rapidez intelectual.

Claridad mental para no dejarnos enceguecer ante tanta estupidez generalizada, rapidez intelectual para responder con altura ante tanta mediocridad establecida.

En una época donde el parloteo incesante de los imbéciles nos apabulla desde el podio del poder político y desde los vocingleros medios de comunicación masivos, nosotros los poetas y filósofos estamos fuera de “moda”. Y créeme, esto es algo digno de festejar. Nada mejor que quedar a un costado del circo mediático. El poeta y filósofo argentino Porcia nos recordaba que quien conserva su cabeza de niño conserva su cabeza.

( y en eso estamos querido Porcia intentando conservar nuestra cabeza de niño en un mundo de jíbaros consumistas.)

Tanto el poeta como el filósofo al igual que el niño inocente nos invitan hacer una pausa para poder ver más allá de lo aparente de lo que nuestros sentidos nos dicen.

Hay otros mundos pero están en este, nos decía el poeta Paúl Eluard.

La poesía nos invita a visitar esos mundos a través de la imaginación y las palabras, la filosofía nos invita al mismo viaje pero través de la reflexión y el pensamiento.

Ambos, reitero, poetas y filósofos deben defender su derecho de emprender esta odisea de abrazar la vida sin atadura alguna es decir sin hacer concesiones que coarten su libertad.

Mantengamos nuestra mirada inocente, ella nos salvara de la imbecilidad imperante.

¿Pero quienes son los imbeciles? , pues vayamos al sentido etimológico de la palabra imbecil. ,que heredamos de los griegos (im:con,baculo:baston) para referirse a aquellos

que se apoyaban en bastones sin necesidad alguna de hacerlo, pero que preferían caminar

apoyándose en las ideas y deseos ajenos antes que descubrir sus propias ideas y deseos.

En la antigüedad al igual que ahora usaban bastones aquellos que tenían imposibilidades físicas para caminar sin apoyo, (algo humanamente comprensible), pero también existían el báculo ,bastón que solo usaban aquellos que ejercían algún poder o jerarquía ,por ejemplo aquí vemos al rey haciendo uso de su báculo. Esa es la clase de bastón en que se apoyan los imbéciles: la de la indiscutible autoridad externa.

Pero había otros, como el ermitaño del tarot, que se apoyan en su propio báculo y el poder viene de la experiencia vivida, de la sabiduría que da el seguir su propio camino.

El farol que ilumina los pasos del ermitaño es la luz adquirida por esfuerzo y merito propio, es una luz humilde pero poderosa basada en las propias convicciones.

No es una luz que intente encandilar sino iluminar al que quiere caminar por su propia senda y no perderse en brillantinas multicolores y artificiales .

El ermitaño es obviamente el arquetipo del filósofo que hace de su soledad una travesía hacia su propia sabiduría. Te puedo asegurar, amigo poeta, que esta soledad es mucho mas fructífera y saludable que la soledad del ser humano rodeado por la multitud de los Shopping o de los estadios repletos, pero totalmente aislado en su alineación.

EL ermitaño-filosofo sabe diferenciar la soledad del aislamiento.

El filósofo al igual que el poeta es un sapo de otro pozo, vaya donde vaya, no encaja en lugar alguno. Y reitero, es saludable que así sea porque como bien lo dijo el sabio hindú Krishnamurti: No es signo de salud estar adaptado a una sociedad profundamente enferma.

Pero llega un momento en que nos encontramos con nuestros iguales, gente como uno, que saludablemente ha desencajado en casi todo lugar, pero que el destino nos re-une como sapos de otros pozos que se juntan para conspirar por una existencia mas real.

Una existencia cimentada en la amistad porque como lo canta bellamente Tagore, en nosotros reside la posibilidad de reconocer la bendición de que”La vida nos ha estado dada y la merecemos dándola”

Amigo poeta: sigamos jugando con las palabras .Conspiración significan literalmente “respirar juntos”.

O sea que al fin y al cabo, tanto poetas y filósofos, mi querido Flamel respiramos juntos anhelando ser lo que realmente somos y no lo que la sociedad nos ha dicho que debemos o no debemos ser. El psicólogo Jung afirmaba que la gran obra alquímica implicaba integrar al Ermitaño, arquetipo del viejo sabio (el filosofo) con el Niño divino (el poeta) simbolizado por la carta el sol del tarot. La madurez en comunión con la inocencia. Ambas nutriéndose de la vida y alimentando a la propia vida da como resultado ,la piedra filosofal.

Querido Flamel: Como alquimistas nuestra misión es impedir que nuestra fugaz existencia sea un mero transitar por el plomo pesado de una rutina sin sentido, sin poder transmutarlo en el preciado oro que habita en nuestros corazones.

Un poeta niño-sabio (Caetano Veloso) lo expreso maravillosamente al decir que” El hombre nació para brillar, no para la miseria”

Como filósofos, poetas y alquimistas sabemos que esa es nuestra real misión: Brillar más allá de las miserias que nos toque vivir.

Un abrazo de tu amigo filosofo :Incal.

Misivas de un poeta a su amigo filosofo ( y viceversa)

Estimado amigo:

Te escribo para contarte que conozco a un gata que sonríe y no es el gato de Alicia . Claro tú que eres un experto en el arte de suponer, pensaras que se trata de una alucinación , efecto quizás de tanto leer poesía.

Yo no lo afirmo ni lo niego.

Se que no soy un ejemplo cabal de coherencia y que muchas veces festejo mas mis errores que mis aciertos, pero cuando menciono que conozco a una gata que sonríe ,me estoy refiriendo a Juno, felino con nombre de diosa romana que suele acostarse en mi cama. Como tu eres una persona coherente lógica y devota de la diosa razón, quizás deba aclararte que cuando dije" diosa romana que suele acostarse en mi cama" me estaba refiriendo a la gata Juno y no al personaje mitológico. Es que en mi humilde opinión de poeta menor considero que no es muy saludable interpretar todo las metáforas de manera literal porque nos acarrea a miles de malentendidos.

Por ejemplo cuando mencione que tu eras una "persona coherente, lógica y devota de la diosa razón” no me estaba refiriendo precisamente a que reces el rosario ante algún altar especifico, como podría ser el de Santa Genovena,en la catedral de Notre Dame donde en la época de la revolución francesa, su ataúd fue incendiado , sus restos profanados y esparcidos por el río Sena y en su lugar los revolucionarios instalaron a la Diosa Razón representada por una prostituta famosa de aquellos tiempos.

Disculpa mi dispersión ,no es mi idea el aburrirte con anécdotas históricas, ni tampoco el quererte convencer que mi gata Juno sonríe apaciblemente, sino que intento reflexionar juntos que como bien dice el poeta Fernando Pessoa que: " Pasar de los fantasmas de la fe a los espectros de la razón no es más que ser cambiado de celda.".

Y es mi anhelo y supongo que el tuyo también el poder vivir fuera de las celdas.

Tú lo intentas desde la filosofía, yo desde la poesía.

Por eso no me importa, si crees o no en la sonrisa de mi gata..., a propósito, conoces estas palabras del filosofo español Unamuno respecto a su mascota ?:Mi gato nunca se ríe o se lamenta, siempre está razonando.

Pues te dire que mi gata Juno es más dada a sonreír que a razonar. Quizás tenga que ver con la simbiosis que los animalitos hacen con sus dueños (y viceversa)

A propósito, tu tienes mascota? No se porque me hago la idea que la mascota ideal para un filósofo debe ser una tortuga.

Pero volviendo un poco al asunto de la diosa razón representada por una prostituta en la revolución francesa, sabes que se ha dicho de su prima hermana la lógica? Pues que también es prostituta como la razón.

No hay en esto intención alguna de moralizar, pero para explicarme mejor te cuento esta historia que alguna vez escuche, obviamente se trata de un cuento chino.

Lieh Tse cuenta la historia de que una vez en su pueblo sucedió que el hombre más rico del pueblo estaba cruzando el río y el río se desbordó .De pronto se levantó una gran tormenta y justo en medio del río la barca zozobró. El barquero escapó de alguna forma, pero no pudo salvar al rico y se ahogó.

Se hizo una gran búsqueda. Un pescador encontró el cuerpo ‑el cuerpo muerto‑ pero pidió un precio fantástico por él, y no lo entre­gaba por menos. La familia no quería dar tanto por un cuerpo muerto, así que acudieron a un lógico, a un abogado, un asesor jurídico, para preguntarle qué hacer. ¿Se podía hacer algo? El abogado dijo: "No se preocupen. Primero páguenme mis honorarios y luego les mostraré la forma".

Así que el abogado cobró sus honorarios luego les dijo: “Esperen. No puede vender el cuerpo a nadie más; tendrá que ceder porque nadie le comprará ese cuerpo ‑así que simplemente esperen"

Pasaron dos, tres días ‑la familia siguió el consejo. El pescador estaba preocupado porque el cuerpo apestaba, y empezó a sentir que ahora era mejor ceder y aceptar lo que le diesen, porque se había convertido en un problema y sintió también que nadie más le compraría el cuerpo.

¿Cómo se podría llegar a un acuerdo? Pero antes de decidir nada, él también acudió al asesor jurídico, el mismo hombre. Este le dijo: “Primero deme mis honorarios y le daré el consejo". Tomó sus honorarios y dijo: “¡espere! La familia no puede comprar el cuerpo en ningún otro sitio ‑tendrán que ceder", la lógica es una puta, una prostituta. Puede estar a favor, puede estar en contra. ‑No pertenece a nadie. Así que la lógica puede estar a favor de la filosofía o, puede estar en contra de la filosofía.

Hasta aquí la historia de Lieh Tse ,lo que si podemos asegurar con profunda convicción es que la lógica no hace buena junta con la poesía ,pues parecen ser mutuamente alérgicas la una hacia la otra.

Estimado amigo ,esto no quiere decir que nosotros dos ,tu desde tu calidad de filosofo y yo desde mi condición de poeta, no podamos ser buenos amigos . Es mi deseo el poder encontrarnos una tardecita y juntos tomarnos unos mates en nuestra querida rambla montevideana y poder conversar de estos temas ,tú de tu puta razón y yo de mis razones locas. Mientras tanto, aunque tu lógica no lo acepte, mi gata Juno me mira cómplice con su enigmática sonrisa de Gioconda.

Nos seguimos comunicando

Saludos .

Flamel